旨在废除出生公民权的法案在美国国会遭遇了广泛和两党的反对,该法案赋予在美国出生的所有儿童公民身份,无论其父母的移民身份如何。

该法案由共和党议员提出,认为出生公民权是对移民法的滥用,并导致了非法移民。绝大多数法律专家和许多共和党人都反对该法案,他们认为该法案违宪、不必要且有害。

该法案的法律论据

该法案的支持者认为,出生公民权违背了14号修正案,该修正案规定“所有在美国出生或入籍、并受其管辖的人,都是美国的公民和他们所居住州的公民”。他们认为,“受其管辖”一词意味着可能在孩子出生前合法移民。

该法案的政治论据

该法案的支持者还认为,该法案在政治上是必要的,因为它将有助于减少非法移民,并使美国更加安全。他们认为,如果非法移民的孩子没有资格获得公民身份,那么父母会更难非法居留,这就使美国更加安全。

没有证据支持这些说法。事实上,研究表明,出生公民权实际上可以减少非法移民。滥用移民法的绝大多数人并不是那些生下孩子的人,而是那些雇用非法移民的人。该法案将不会解决这一问题。

该法案的两党反对

该法案在美国国会遭遇了广泛和两党的反对。大多数共和党和民主党议员都表示他们反对该法案,认为该法案违宪、不必要且有害。

参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔表示,他“强烈反对”该法案,认为该法案“违宪且不必要”。众议院议长南希·佩洛西也表示,她“强烈反对”该法案,认为该法案“残酷且不人道”。

该法案也不受美国公众的欢迎。根据皮尤研究中心的一项民意调查,只有37%的美国人支持废除出生公民权。

结论

旨在废除出生公民权的法案在美国国会遭遇了广泛和两党的反对。该法案的支持者没有证据支持他们的论点,该法案违反了法律、政策和政治。该法案也不受美国公众的欢迎。因此,该法案不太可能在国会获得通过。

www.tstingmi.com 提供内容。